1:2018/05/11(金)08:37:41.62ID:2bFgPCD+0.net
県警撮影映像「プライバシー侵害」…証拠とせず
暴力団幹部の乗用車に放火したなどとして、建造物等以外放火罪や覚醒剤取締法違反などに問われた埼玉県東松山市、無職渡辺一也被告(37)の判決が10日、さいたま地裁であった。

高山光明裁判長は、渡辺被告宅の近くで埼玉県警の警察官が撮影した映像について「長期にわたり撮影を続けており、プライバシー侵害の度合いが高い」として証拠能力を認めず、建造物等以外放火罪などについて無罪とした。

元スレ:2ch.sc
3:2018/05/11(金)08:39:04.50ID:ZHkChson0.net
えええええええええええええええええええええええええええw
6:2018/05/11(金)08:39:15.47ID:1p8gESX0.net
マジかよ高山光明
7:2018/05/11(金)08:39:34.76ID:4UnYjOAW0.net
ストーカーかな?
9:2018/05/11(金)08:40:24.65ID:7EYCqnc0.net
意味が解らない
11:2018/05/11(金)08:40:45.04ID:S9OeQZDV0.net
何言ってんだこいつ
13:2018/05/11(金)08:40:54.66ID:odf64ilf0.net
証拠とるためのセクハラ録音も全部アウトだな
15:2018/05/11(金)08:40:57.44ID:qFsfC2Sn0.net
そんなこと言ったら公安のお仕事も無駄になっちゃうじゃん
17:2018/05/11(金)08:41:19.77ID:NaWJiOeS0.net
こんなとんでも判決が認めらたらドラレコも不可になるだろ
18:2018/05/11(金)08:41:24.51ID:MCZQJAXb0.net
司法行政立法すべてが腐ってるやないか。
19:2018/05/11(金)08:41:43.95ID:7Voq2Ale0.net
893にプライバシーなんてあるわけねえだろ
人権も不要
22:2018/05/11(金)08:43:11.03ID:8GiVa5fX0.net
これ、裁判長脅されてない?
24:2018/05/11(金)08:43:59.52ID:CUjM3IDB0.net
証拠能力は認めろよ
それとプライバシーの侵害は別の話
27:2018/05/11(金)08:44:21.96ID:Pu6YK75M0.net
いくら貰ったんでしょうね
28:2018/05/11(金)08:45:10.87ID:ygTj57E0.net
高山光明
新しい登録人物
29:2018/05/11(金)08:45:10.89ID:yx1f5tjw0.net
「裁判長はん、ええ判決、期待してまっせ!」って肩ポンされたんやろなぁヶ…
35:2018/05/11(金)08:46:32.96ID:FIzBT7040.net
それとコレとは話しが別やろ。
この頭の悪い裁判長を引きずりおろせよ。
38:2018/05/11(金)08:47:29.74ID:plzaGjs0.net
裁判長の家族が助かるためならしゃーない
高裁でやろう
43:2018/05/11(金)08:49:48.66ID:WoIEvuVv0.net
むしろ長期撮影したから映像に収めることができたんじゃないの
46:2018/05/11(金)08:50:14.41ID:CEAfoX60.net
高山さんね
覚えとかな
52:2018/05/11(金)08:52:58.43ID:6x9KEN9Q0.net
下手に裁くと報復があるんですかあ?
53:2018/05/11(金)08:53:23.70ID:nvGnujls0.net
でもコイツ
無罪だからこそ報復されんじゃね?
56:2018/05/11(金)08:54:33.32ID:MaQwdDAj0.net
??「ええ判決せぇよ」
57:2018/05/11(金)08:54:47.67ID:Lbcqf8I0.net
プライバシー侵害と放火は別件だろ
65:2018/05/11(金)08:56:24.61ID:ZHkChson0.net
地裁にはほとヤバイの多いな
70:2018/05/11(金)08:58:21.68ID:khfI5tNE0.net
仮に警察の捜査方法に問題があったとしても“無罪”て何よ
75:2018/05/11(金)08:59:08.96ID:agOH1eac0.net
当然検察も控訴するよな?
79:2018/05/11(金)09:00:23.98ID:2NdPCZEc0.net
トンデモ判決は、もはや地裁の様式美だな
85:2018/05/11(金)09:01:27.05ID:TVaWZRK0.net
こいつ極左やろ
87:2018/05/11(金)09:01:36.95ID:ZHkChson0.net
ナニワ金融道で地裁の判事が簡単に買収される話があったな
88:2018/05/11(金)09:01:46.22ID:UxNtlO3I0.net
じゃあ街中の監視カメラもそうだね
俺は撮影同意してないし
91:2018/05/11(金)09:02:21.95ID:x1gxGKP0.net
違法捜査なら仕方ないけどどの程度のものだったんだろうな
92:2018/05/11(金)09:02:33.88ID:VnFCdniAO.net
裁判官の名前控えておこう
選挙の時に裁判官の正否チェックみたいなの毎回あるし
93:2018/05/11(金)09:02:34.62ID:TVaWZRK0.net
この裁判官、火炎瓶に懐かしさを感じた元活動家の極左だろ。
95:2018/05/11(金)09:02:58.37ID:Dqpw2zS0.net
なにこのポンコツなバランス感覚
97:2018/05/11(金)09:03:06.37ID:rNf4X4oO.net
長期間にわたり、特定個人を撮影していたらそりゃプライバシーの侵害になるだろ
不特定を撮影する監視カメラとは違う
99:2018/05/11(金)09:03:27.37ID:X3JUop90.net
放火したけど無罪ってことけ?
どうなっとるんや?
100:2018/05/11(金)09:03:36.91ID:kYLUZlsI0.net
高山光明な
おまいら覚えとこうな
102:2018/05/11(金)09:04:28.28ID:PaWw4eHo0.net
どういうことだよ
109:2018/05/11(金)09:05:36.67ID:VnFCdniAO.net
放火を無罪にする異常性
怖い
111:2018/05/11(金)09:05:54.44ID:Bbnwn10.net
放火自体は無罪にしちゃダメだろ
警察のストーカー捜査は別で行政指導しろよ
112:2018/05/11(金)09:06:02.71ID:QOqZTqVY0.net
ズブズブじゃねーか。
117:2018/05/11(金)09:07:00.47ID:JSVvkM0n0.net
なんだ地裁か
これもう金儲けの為にわざととんでも判決出してるんじゃねえの?
118:2018/05/11(金)09:07:14.61ID:j0ACXO70.net
安定のキチ裁、キチ裁のキチ判決は9割9部高裁で裏返るからな、全く無用な制度
121:2018/05/11(金)09:08:02.55ID:ZSVgh2Rn0.net
この裁判長の名前をググってみ
こんなのが法曹界にいるなんて恐ろしいわ
122:2018/05/11(金)09:08:39.37ID:EyQARRM0.net
地裁無駄すぎる
123:2018/05/11(金)09:08:47.42ID:PaWw4eHo0.net
放火は罪重いってきいてたけどカメラに映ってても無罪になるんだな
125:2018/05/11(金)09:08:58.35ID:1E98QjiQ0.net
記者による違法なネタ集めはおk
126:2018/05/11(金)09:09:44.57ID:5hkGknMK0.net
この裁判官をまずどうにかせんとな
128:2018/05/11(金)09:10:41.78ID:7AZJTVC90.net
違法な手段で得た証拠をどんどん採用するようになったらマジで警察が暴走しだす。これがいかに怖い事か解ってないやつが多くてビビる
132:2018/05/11(金)09:11:46.42ID:43ORUnUy0.net
これはおかしい
プライバシーが侵害されたからって
放火の事実が消える訳じゃないだろ
警察検察がんばってほしい