1:2018/06/07(木)12:04:07.78ID:ziuhLtKy0.net
事実なら理系の5ちゃんねらーは煽りあいに参加してないことになるが
元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

3:2018/06/07(木)12:05:29.05ID:hQVcrDkSM.net
理系以外の落ちこぼれと文学や法学を学ぶ人を全部文系と呼ぶからだよ。
4:2018/06/07(木)12:05:40.70ID:cd5I06arM.net
理系か文系かでマウントとるのって女叩きよりもレベル低いわ
5:2018/06/07(木)12:06:06.87ID:QkasgRntr.net
遠回しな菅直人の悪口はよせよ
7:2018/06/07(木)12:07:13.32ID:V1D1yUzur.net
小保方
はい論破
10:2018/06/07(木)12:09:31.29ID:uVclSZYW0.net
これってほとんど実験なので
11:2018/06/07(木)12:10:21.82ID:PamNJcHtd.net
高卒とかFランは「理系」じゃないから
15:2018/06/07(木)12:11:47.79ID:t1bhBPJuM.net
これはガチに
17:2018/06/07(木)12:12:21.24ID:oXzIwTAT0.net
理系のレポートや論文は論理そのものだけど
理系の人が政治や健康や倫理などの一般的な会話において論理的かというと・・・謎
18:2018/06/07(木)12:13:12.75ID:vilxp5NTd.net
東大文系とFラン理系はどっちが論理的思考できんの?(´・ω・`)
19:2018/06/07(木)12:14:33.91ID:8sINnt6RM.net
論理が大切だと言う価値観が共有できてるのは大きいよね
本来、文系理系の問題ではないけどね
20:2018/06/07(木)12:14:36.13ID:tQnlStRZ0.net
うそ
政治は文系がいい
と理系の俺は思った
25:2018/06/07(木)12:17:02.44ID:HpAptNKKp.net
理系がダメ押しばっかするのは感情が消えサイコパスになったからだな
理系職はサイコパスに有利すぎる
26:2018/06/07(木)12:17:21.55ID:VlxrBp0Ya.net
論理的思考も大切だけど、
感情論も蔑ろにしてはいけないと思うぜ!
32:2018/06/07(木)12:19:06.84ID:hNxDxHavM.net
Fラン理系がマウント取りに来るぞ
33:2018/06/07(木)12:19:27.21ID:EX7WedZ5M.net
文系は基本馬鹿だけど自分の利益不利益には敏感で超論理的になる
34:2018/06/07(木)12:19:29.35ID:2qYWGFZTd.net
負けそうになるとどちらも発狂するわ
36:2018/06/07(木)12:19:45.79ID:MeoEXT60.net
日本の会社は人と喋ってなんぼだからなあ
37:2018/06/07(木)12:20:02.15ID:A8dV1Bxl0.net
5chに大卒などほぼおらん
38:2018/06/07(木)12:20:14.57ID:3eUab32M0.net
文系って感情的になったら負けな職ばかりじゃね?
39:2018/06/07(木)12:20:23.37ID:8o3hUEdKM.net
私文学生の下から半分は大学行く意味無い
地方で介護や農業をやるべき人材だよ
41:2018/06/07(木)12:20:41.22ID:HThjrXfV0.net
「理系=論理的」という固定観念のせいで
かえって落とし穴に落ちて論理的じゃないやつが多い
45:2018/06/07(木)12:22:12.77ID:1MjpWc30.net
文系情熱的
理系無感動
52:2018/06/07(木)12:23:53.73ID:O8vxSOR00.net
大学4年間で学んだ内容で性格が変わるとでも思ってるのか?
1は文系だろ
53:2018/06/07(木)12:24:29.05ID:7lz7y4Q20.net
下を見ても意味ないんだよ
上に論理的な奴が多いか少ないかだから
下を例に出す時点で間違いなのだ
55:2018/06/07(木)12:25:13.74ID:smVyaRB0.net
ちょっとややこしい算数技術だけで大卒名乗ってる理系にはなりたくないね
56:2018/06/07(木)12:25:14.40ID:MfLw3NkV0.net
ちょっとややこしい算数技術だけで大卒名乗ってる理系にはなりたくないね
58:2018/06/07(木)12:25:46.55ID:D1NIdu0Ea.net
現代文ほど論理的な科目はないだろ
61:2018/06/07(木)12:26:41.21ID:pO6MzzB0.net
自然科学分野を学んだだけの普通の日本人だよ
64:2018/06/07(木)12:26:49.47ID:oBw9lPCgp.net
文系⊂理系
これずっと言われてるから
68:2018/06/07(木)12:27:48.08ID:smVyaRB0.net
理系だから論理的みたいなのって、A型だから几帳面並のショウモナだよな
数学が論理を記述する上で便利なツールというだけで、研究の進め方は自然科学だろうと人文学だって論理的だし
73:2018/06/07(木)12:28:39.66ID:RC01cE6a.net
理系で理系職以外の仕事についたヤツラは最底辺
75:2018/06/07(木)12:29:00.99ID:JxEeVPhAd.net
経済学は極めて論理的
ただ、前提がおかしい
77:2018/06/07(木)12:29:57.98ID:s89rZaD40.net
大学いけばわかる
すべて理論でいくから
89:2018/06/07(木)12:34:24.77ID:pHjv9D7M0.net
ワイドショーに出てる理系著名人なんかは政治経済に関してはしょうもないことよく言ってるけどな
91:2018/06/07(木)12:35:40.69ID:D1NIdu0Ea.net
そもそも文系理系って分け方が頭が悪い
個人を論理的に分析する人文科学
集団を論理的に分析する社会科学
物質を論理的に分析する自然科学
こうだろ普通
92:2018/06/07(木)12:36:11.04ID:I9lOjqaD0.net
論理というのは感情を含むもの
例えばスピノザ
理系が通常考えてる論理は形式論理でしかないと知ること
94:2018/06/07(木)12:38:16.55ID:m857qHaHM.net
論理的で感情的なやつもおるやん
99:2018/06/07(木)12:38:51.83ID:ElSRgbWW0.net
論理も感情も役割や目的そっちのけでマウンティングのための道具にするから同じこと
102:2018/06/07(木)12:39:46.00ID:rvgQqPpna.net
ドワンゴの川上会長もそう言ってたから本当だぞ
104:2018/06/07(木)12:39:53.92ID:I9lOjqaD0.net
論理は論理によって論理自体を構築することができる
論理=神にまで到達して本物
105:2018/06/07(木)12:40:00.47ID:L7a7wioq0.net
どっちにもあほはいる
だが、文系のほうのあほは非論理的だから目立つ
というだけではないか
106:2018/06/07(木)12:40:27.27ID:cHbJk3JIM.net
川上量生
はい論破
108:2018/06/07(木)12:40:50.40ID:pWOIUL6bM.net
理系は論理を使わないと何も出来ない。
文系は論理を使おうとしないと何も出来ない。
大学まで行けばどっちも最低限の論理的思考は出来るようになるし、行かないならどっちも身につかない
110:2018/06/07(木)12:41:23.04ID:0FThosEd.net
「理系は論理的で文系は論理的ではない」
という主張が既に雑に二分化しすぎてまったく論理的ではない
111:2018/06/07(木)12:41:52.52ID:YU9ZNmxIa.net
中身が理系なのと理系の学科に入ってるのとは別じゃね?
112:2018/06/07(木)12:42:22.25ID:PZKP1XW1d.net
算数しかできなくて文章の読み書き出来ない理系と
人とコミュニケーションがとれて連携して仕事ができる文系
どっちがいいかはあきらか
114:2018/06/07(木)12:42:45.80ID:I9lOjqaD0.net
文系にしても理系にしても自分たちの扱ってる論理が論理のどの位置を占めていて
その前と後に何があるのかを知っていれば問題ない
119:2018/06/07(木)12:44:17.28ID:BVQWZN9iK.net
いい商品やアーキテクチャを造るのは理系だろうし、それを外人相手に売り込んで行くのは文系だろ
どっちが要るとか要らないとか言ってる時点で誰かに騙されてるぞ?
124:2018/06/07(木)12:45:43.47ID:yKn1zUP0.net
底辺理系にとって唯一誇れるのが理系である事だからな
かわいそうな人たちなんだよ文系は作者の気持ちを考えて受け止めてやってくれ
126:2018/06/07(木)12:46:01.72ID:7CLeSiCa.net
本当の文系は論理的
自称文系のボーダーが感情的なだけ