1:2018/07/12(木)07:10:05.30ID:GUrqjZz/M.net
西日本を中心にした記録的豪雨では、水位が上昇した各地のダムで水の放流が行われた。

愛媛県西予市から大洲市を経て、瀬戸内海へ流れる肱川のダムでも放流を実施したが、下流では川が氾濫、
広範囲が冠水し複数の犠牲者がでた。

安全とされる基準量の約6倍に当たる水を放流したダムもある。

安全とされる放流量の基準は毎秒約600トンで、超えると家屋への浸水の可能性があるとされている。

鹿野川ダムの上流、愛媛県南部の西予市にある野村ダムでも放流が行われた。

国交省四国地方整備局野村ダム管理所によると、7日未明に貯水能力の8割以上に達したため、マニュアルに沿って午前6時20分、ダムに入る水量と同量の水を流す緊急放流を開始し数十分後に肱川は氾濫した。

担当者は
「1時間前にはサイレンや市内アナウンスでダム放流による水位上昇を知らせ、住民に避難を呼びかけた」と説明。

基準量の約6倍に当たる水が放流された鹿野川ダム=9日、愛媛県大洲市
冠水した愛媛県大洲市内=7日
氾濫した広島県府中町の榎川=10日午後
元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

3:2018/07/12(木)07:12:35.20ID:GosuCGqf0.net
流さなきゃ溢れただけで結果は同じやろ
5:2018/07/12(木)07:12:42.51ID:bORCyRa0.net
カジノ法案どころじゃないだろ
6:2018/07/12(木)07:12:42.78ID:H1D4QF1t0.net
ダム決壊したらこんなもんじゃ済まんやろ
7:2018/07/12(木)07:13:18.54ID:QJmjitpU0.net
自治体が設置してるスピーカーとか、広報に使ってる車とか意外と音量がなくて
何言ってるかわからないことも多いしな
まして朝5時じゃ聞いてない人が大半だろう
15:2018/07/12(木)07:16:05.04ID:pn7sFuE0.net
大津市に文句言えばいいの?
16:2018/07/12(木)07:16:11.20ID:PJWoOq7n0.net
基準の6倍の放流とか酷いだろ
入って来た水が基準の6倍なんだから
そのまま下に放流したまでだよ
ないがいけないの?
17:2018/07/12(木)07:16:11.57ID:1NUcnghqp.net
昔、ダイヤルの付いてない電話から地域の放送が流れるシステムがあったな
19:2018/07/12(木)07:16:48.41ID:g5PBJgr20.net
田舎の老人なんていらないし人口調整もあるだろうな
20:2018/07/12(木)07:17:02.35ID:JBk0E0o0.net
アーチ式なら決壊するかもしれんが重力式なら氾濫するだけじゃない?
24:2018/07/12(木)07:17:09.38ID:UKunrEMwp.net
決壊したらどーすんの?😅
25:2018/07/12(木)07:17:37.87ID:bB4laGAp0.net
ダム決壊させりゃ良かったのか?
29:2018/07/12(木)07:19:13.02ID:JLOhAYEp0.net
相模川とかもダムがあるけどみんな知らなさそうだよな
海老名や平塚とか軽々水没だろ
34:2018/07/12(木)07:20:30.03ID:PJWoOq7n0.net
義務教育で防災学っての作って
月1で徹底的に叩き込むしないよ
ジジババになってからじゃ遅い
35:2018/07/12(木)07:20:42.91ID:dp5uBiL1M.net
基準の6倍といっても
流入量≧放出量だからな
36:2018/07/12(木)07:20:59.25ID:sxIypgtp.net
貯水率0までしてたの?半分くらい残してたからすぐに満タンになったんじゃないの?
37:2018/07/12(木)07:21:07.37ID:keh2IyUFd.net
放流しようがしまいがダメージが発生してただろ…
まんまトロッコ問題みたいなもんじゃん
38:2018/07/12(木)07:21:19.90ID:zMbHnku40.net
明け方5時に警報ならされて6時に放流
こんなの起きて逃げれるやついる?
39:2018/07/12(木)07:21:20.29ID:KQFWNM0ya.net
湯水の如く
って水に対して使うかw
40:2018/07/12(木)07:22:00.61ID:oZBzFhVXr.net
ダムが決壊したらもっとやばいから放水は仕方ないと思うけど
大雨くると分かってるなら雨来る前にダム空っぽにできなかったの?みたいな疑問はある
43:2018/07/12(木)07:22:26.89ID:zcjgCd60.net
放流してなかったらもっと被害拡大してたぞ
47:2018/07/12(木)07:23:07.28ID:ddJ7vm40.net
なにか勘違いしてるやつがいるがダムは溢れても決壊することはマレ
そのまま溢れさせておくことも可能だった
48:2018/07/12(木)07:23:34.23ID:ZHwt7RPR0.net
とりあえず溢れるまで待ってみれば
49:2018/07/12(木)07:23:41.60ID:X1MTlZU0.net
水攻めの計というやつか
50:2018/07/12(木)07:24:14.70ID:hmelcmhn0.net
西日本人は津波食らった東北人を自業自得とかいってたからな
これも自業自得だよ
54:2018/07/12(木)07:24:41.65ID:yQ1IeRU0.net
放流よりきちんと知らせるシステムや避難するのを徹底せんとな
65:2018/07/12(木)07:26:42.84ID:2nj5Uuj0.net
ダム決壊してたら浸水どころか上流から下流まで跡形もなくなるぞ
66:2018/07/12(木)07:26:46.95ID:3NDIANx0.net
ダムを決壊させとけって言いたいのか?あの時に流してそれから時間の猶予で逃げられたんじゃん
制御できなくなったら更に被害拡大してたぞ
71:2018/07/12(木)07:28:25.56ID:tihRsxia.net
アメリカで去年か一昨年かダムが決壊して凄いことになってたよな
72:2018/07/12(木)07:28:30.06ID:xeRF0il30.net
そもそもダム要らなくね?
73:2018/07/12(木)07:28:44.03ID:vMwgM65Y0.net
というかダムって何の為に存在するんだ?
今回みたいに上回れば機能停止どころか自ら災害化するのなら
渇水対策は人工湖で十分なのでは?
75:2018/07/12(木)07:28:59.46ID:CfBnSeua.net
ダム決壊よりはマシだから仕方がない
82:2018/07/12(木)07:30:00.41ID:D4R6ywXBr.net
朝の5時に知らせて
1時間で避難完了しろとか
むちゃくちゃだなw
88:2018/07/12(木)07:32:03.48ID:9PVfi3Xma.net
放流は仕方無いけど
今から放流するから確実に氾濫しますよ!って連絡は出来ないの?
89:2018/07/12(木)07:32:05.42ID:9dyo82Lc0.net
大雨の可能性があるなら非難するが唯一できることやね
93:2018/07/12(木)07:33:00.80ID:9yLKHv8lF.net
これどうしようもないよな
94:2018/07/12(木)07:33:19.23ID:ZHwt7RPR0.net
ダムの人とかもマニュアルでやってるんでしょこれくらいで放流って
じゃあ無理だろうな限界だったんだろうな
97:2018/07/12(木)07:34:14.20ID:Rp7POLPVa.net
自分から情報収集するくらいじゃないと無理だろ
指示待ちってゆとり世代かよw
100:2018/07/12(木)07:36:51.12ID:uDDWmC82M.net
まあ、天気予報を元に放流しなかったのがなw
101:2018/07/12(木)07:37:08.88ID:MfAvs0Ok0.net
まあ放流量によってサイレンの音とか変えないとな
104:2018/07/12(木)07:37:28.37ID:J1c5W2yqM.net
ダムあふれると水門の周りが侵食されて全部流れ出すんだけどね
105:2018/07/12(木)07:38:13.88ID:ynEafudw0.net
でも一定時間耐えてくれるなら間違いなく有用だから
決壊確定なら消防団に避難呼びかけてもらうとかするのがよいのか
106:2018/07/12(木)07:38:21.78ID:N9ENvYj0.net
放流しなかったらさらに被害が拡大するだけだしなあ
107:2018/07/12(木)07:38:25.07ID:4nHkmjw3d.net
岡山もそうだろダム2〜3個ぽんぽん開けやがったからな
108:2018/07/12(木)07:38:27.11ID:zeOo5Cvl0.net
津波避難訓練受けてる地域なら指示に従えるだろうがまあ愛媛じゃ無理だな
118:2018/07/12(木)07:40:55.94ID:sH1Z3SZ0.net
ダムが壊れるよりマシだけどどのくらいアナウンスされたのか分からん。
下流全域まで轟音みたいなサイレン流したのか?
121:2018/07/12(木)07:41:54.72ID:tv5Oao5ep.net
今回は予報が早かったから事前に貯水量減らしておけば良かったのでは?
122:2018/07/12(木)07:42:13.90ID:f2IMOjj0.net
浸水エリアに建築制限をかけた方がいい
133:2018/07/12(木)07:45:43.17ID:f2IMOjj0.net
そもそもダムがある時点で水量は抑えられてる
それに頼り切る生活
安いから水没エリアでも買う
そういったリスクの結果亡くなったということは、
既に織り込み済みなのではないかと
135:2018/07/12(木)07:45:58.85ID:SYUuga.net
大雨が予測されたら本降りになる前に予防的に放水する仕組みとかないのかい?
146:2018/07/12(木)07:47:19.62ID:iUBe9pn0.net
シャアでさえ3倍だというのに