1:2018/07/25(水)09:18:11.64ID:8krZAVDJ0.net
ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。

まずダムの事故について、水門がそもそも動作していたかどうかで、責任の所在が変わって来ると専門家は主張。

消防防災学科教授は24日にラオスのダム崩壊について「まず、水門が機能していたか確認しなくてはいけない。
自然氾濫の場合は施工者の責任はないが、もし水門を開こうとしたのに開かなかった場合は施工者に問題が
あったと考えられる」と述べた。

教授は「韓国企業に深刻な打撃を与える。不良施工と誤認されたらいけないので政府は迅速に行動し支援もしなくてはいけない」と強調した。

ラオスのダムはSK建設と韓国西部発電が2012年に共同で受注。

もしこれが施工不良となれば、ダム建設だけでなく今後韓国企業による受注すら懸念されそうである。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

3:2018/07/25(水)09:19:09.54ID:9b5yVme0.net
いや不良施工じゃん
6:2018/07/25(水)09:19:40.70ID:Cjcw4cnS0.net
テキトーに金与えて無かったことにするってこと?
9:2018/07/25(水)09:20:18.02ID:OmJGOCLL0.net
不良だぞw工期前倒し?
アスファルト薄くしたんだろ?どうせ
12:2018/07/25(水)09:20:37.90ID:RneLBfVs0.net
支援はしてやるからゴネるなってことか
17:2018/07/25(水)09:20:54.63ID:lPMgSvW70.net
どう見ても不良施工です
20:2018/07/25(水)09:21:24.49ID:MkoTMON30.net
日本のダムは越水しても暫く壊れないのにな
21:2018/07/25(水)09:21:28.14ID:l0yhbYm0.net
また歴史をコリエイトするのか
日本かやったことになりそうだな
23:2018/07/25(水)09:22:21.03ID:GfAqmPh0.net
決壊なんだから施工原因
越水じゃないよな
29:2018/07/25(水)09:24:10.61ID:kyF3Cea30.net
どう決壊したをだろ?
30:2018/07/25(水)09:24:16.72ID:g1enKG40.net
まんま不良施工やろw
33:2018/07/25(水)09:24:28.81ID:2HOdOcLR0.net
ダムに自然氾濫なんてあるの?
集中豪雨でもないのに
35:2018/07/25(水)09:24:45.89ID:9CEQuRmp0.net
誤認って何だ?
38:2018/07/25(水)09:25:18.13ID:KF0ZfKDp0.net
オーバーフローを起こす前に決壊って凄いよね
42:2018/07/25(水)09:26:58.87ID:XIGaZS1u0.net
それ以外に何があるのか
47:2018/07/25(水)09:27:57.66ID:Z5DK2VQ10.net
いや、施工不良だろ
52:2018/07/25(水)09:28:47.81ID:KJEKSzI0.net
最後まで頑張って作ってやれよ、手を付けたんだからな
また一からやり直せ
55:2018/07/25(水)09:29:43.64ID:cpiTWz0.net
安いのは危険です。
しかし、高いだけで、何の利点もないケースがあります。
要するに、情報不足ですよ。
56:2018/07/25(水)09:30:02.61ID:KF0ZfKDp0.net
水門が機能してたのに決壊したのなら、設計ミス
水門が機能してなかったのなら、工事ミス
どっちにしても工事を請け負った会社のミス
61:2018/07/25(水)09:32:00.08ID:AEBMz87q0.net
それ以外に理由はあるにかw
63:2018/07/25(水)09:32:35.96ID:xjsxszYZ0.net
日本政府の誠意が足りないからだ。
64:2018/07/25(水)09:32:48.13ID:TXhD2pcs0.net
まーた、会社を解散させて賠償金逃れするのね。
ペトロナスタワーやパラオの橋のときみたいに。
65:2018/07/25(水)09:32:52.86ID:LAlqnBV70.net
つまり原因を調査してる所に賄賂を贈るということか(´・ω・)
67:2018/07/25(水)09:33:10.24ID:VZcct7D60.net
不良施工以外の何物でもないだろ
69:2018/07/25(水)09:33:33.86ID:A3HvHbeO0.net
ここから何故か日本が悪いになるのがデフォ
75:2018/07/25(水)09:34:56.69ID:fY3F1XFD0.net
日本「決壊する前に全部放水するのが基本」
79:2018/07/25(水)09:35:57.93ID:P1LzE5760.net
事故後に施工不良と誤認されないようにする迅速な対応って何だよ
92:2018/07/25(水)09:38:11.46ID:eA90F99K0.net
いうても建設中やろ
94:2018/07/25(水)09:38:57.32ID:sjIlGLxO0.net
コントロールできるようにダム造ったのに自然氾濫は施工者関係ないんか?
96:2018/07/25(水)09:39:19.95ID:oVhmufRW0.net
テスト段階で崩壊してて不良じゃないのかw
どんな言い訳するのか楽しみでしょうがない
98:2018/07/25(水)09:39:36.32ID:IU0tEB2n0.net
予想通り意味不明な事を言い出したよ
99:2018/07/25(水)09:39:40.17ID:7VnTkMH0.net
安物買いの銭失いどころの話じゃねえ
108:2018/07/25(水)09:42:14.25ID:KJEKSzI0.net
ダムなんか作り直せば良いけど被害が甚大なのが悲惨
高い勉強代だったな
109:2018/07/25(水)09:42:16.51ID:Ur5wZQCw0.net
政府が悪いんだろ?
110:2018/07/25(水)09:42:21.19ID:6FGY9Gd30.net
被害にあった人より自分達のことが優先
113:2018/07/25(水)09:43:40.96ID:6l0YJ500.net
水門を開く係が真っ先に逃げて紙幣を乾かしてそう
114:2018/07/25(水)09:43:44.05ID:1NhgsDB0.net
台湾に作られた日本製ダムは今でも使えてるのに…
116:2018/07/25(水)09:44:30.72ID:9HWoU7e0.net
いやもう遅いだろ
120:2018/07/25(水)09:46:11.76ID:KF0ZfKDp0.net
これが完成から何十年も経ってれば、土砂が堆積して想定する水量以下でもオーバーフローお起こした
なんてことも起きるんだろうが、まだ試運転中だろw
124:2018/07/25(水)09:47:25.25ID:y0alAWkP0.net
自然氾濫をふさぐためのダムではなくて?
134:2018/07/25(水)09:51:02.11ID:diNsJAab0.net
五ヶ月とか早く工事が終わるわけねえだろ
積み木じゃねえんだから
135:2018/07/25(水)09:51:38.24ID:sqZBiYtV0.net
決壊した時点で…
137:2018/07/25(水)09:52:20.89ID:oS7miVDE0.net
ちゃんと作ってたら壊れてません
誤認の余地なんかねーよ
141:2018/07/25(水)09:52:52.21ID:y56wb3M0.net
日本の専門家が見て判断したほうが正しいから待ってろよ
142:2018/07/25(水)09:52:56.58ID:SUmTls2m0.net
こいつらやっぱり生まれつきの病気だろ
143:2018/07/25(水)09:53:03.13ID:8swUE0F80.net
この専門家とやらはまともな事を言っていると思うが条件反射で噛みついているやつが多いな
たあ、不良施工で間違いないとは思うが
144:2018/07/25(水)09:53:06.78ID:OPWsXtCQ0.net
不良施工は十八番やないか
145:2018/07/25(水)09:54:18.67ID:xY1VFOup0.net
迅速な証拠隠蔽が必要
146:2018/07/25(水)09:54:48.76ID:6AHWdmdc0.net
ラオスがカオス
148:2018/07/25(水)09:55:07.22ID:8Qd4WxKl0.net
またどっかの橋みたいに日本がタダで造る羽目になるのか
151:2018/07/25(水)09:56:58.17ID:VdJQ9QU10.net
放水した水で犠牲が出るくらいならダムが決壊した方がマシだ
ってわりと最近言ってる人いたよな