1:2018/09/09(日)16:30:49.26ID:bAmZxP9w0.net
女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、福岡県迷惑行為防止条例違反に問われた福岡市の男性(44)の判決が7日、福岡地裁であり、
松村一成裁判官は、捜査段階の自白が撮影した動画などの客観証拠と合わず信用できないとして、無罪(求刑・罰金40万円)を言い渡した。

松村裁判官は、動画について、「手ぶれが激しいうえ、下着なども映っていない」と指摘。

「手ぶれ激しく下着映らず」盗撮事件で無罪判決
たまたまはっきり写っていなかっただけで、盗撮行為自体が犯罪なのでは?

この裁判長の持論が通るなら、飲酒運転したけど事故は起こしていないから違反じゃない、ナイフで刺そうとしたけど相手に当たらなかったから犯罪じゃない、とか言っているようなもんじゃん。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

3:2018/09/09(日)16:32:10.97ID:HTxJIAR7O.net
証拠としては弱かったか
13:2018/09/09(日)16:37:33.48ID:O8sOBDm10.net
未遂を罰するものと、罰しないものの二通りがあるのだよ
飲酒運転はそれ自体が道路交通法違反で罰せられるから、人身事故とはまた別の話だ
14:2018/09/09(日)16:38:20.94ID:bQVqA1G0.net
撮ろうと思って撮れなかっただけじゃん
ほんと地裁ってクソだな
16:2018/09/09(日)16:40:40.39ID:VVOnAVf0.net
下着を無断で撮影するという要件が満たされてないんだからしょうがないだろ
18:2018/09/09(日)16:42:57.65ID:VvwtYSN0.net
「先っぽだけだから」はセーフということでよろしいか
25:2018/09/09(日)16:45:23.75ID:4ZjP7cWR0.net
期待してたのと違いすぎて不機嫌になったんだろw
27:2018/09/09(日)16:46:16.32ID:tym6uQ380.net
司法の世界にいる人間は世の中の一般的な感覚とずれてる
だから裁判員制度が導入されてよかった
37:2018/09/09(日)16:52:05.40ID:GomsAnu0.net
未遂だったら許されるってことでええのん?w
40:2018/09/09(日)16:53:03.23ID:pBBoY0by0.net
こらは検察側の失敗なの?
44:2018/09/09(日)16:55:02.98ID:vSRH1OMA0.net
おばちゃん「お兄ちゃんいい男だからモテるでしょ〜?」
55:2018/09/09(日)16:58:26.60ID:L3QWgzPY0.net
これだから地裁は
59:2018/09/09(日)16:59:41.73ID:pqPCY5S0.net
地裁はわざと逆張りして裁判を長引かそうとしてないか?
61:2018/09/09(日)17:00:23.59ID:oSKKJuAB0.net
名前出ていない上に地裁で無罪判決とか
62:2018/09/09(日)17:00:33.44ID:T4MV7Ai30.net
法律学んでない人間だとこのレベルが多いのは仕方ない
75:2018/09/09(日)17:05:36.60ID:FIsPSVYN0.net
女の写真撮るだけでどれだけ重罪にしたんいだ
77:2018/09/09(日)17:06:27.79ID:Z7bn70PL0.net
太ももフェチ大勝利ってこと?
82:2018/09/09(日)17:08:37.18ID:keRnYX80.net
そういう問題なのかw
83:2018/09/09(日)17:09:44.30ID:bFpNUwlu0.net
地裁(大爆笑)
89:2018/09/09(日)17:12:27.35ID:cHerxgS90.net
何なのそのアクロバット理論w
手ブレ写真があったとう言うことは、それを写したということじゃんww
95:2018/09/09(日)17:20:32.94ID:tqwpVh7h0.net
つまり挿入しても激しい腰でなければ無罪やねんな
100:2018/09/09(日)17:24:24.21ID:bjeXu9vE0.net
下着か否かが論点なのはおかしいから、裁判官がおかしいだろこれ。
103:2018/09/09(日)17:26:02.67ID:OdTOmhJi0.net
未遂に対する法整備すればいいだけ
108:2018/09/09(日)17:29:03.90ID:4jXRs62K0.net
未遂はすべて無罪だわな
112:2018/09/09(日)17:31:36.95ID:RZrYSgDC0.net
スカートに携帯差し入れて動画は撮ってるけど手ブレが酷いから無罪って何やねんw
119:2018/09/09(日)17:36:55.83ID:unzCuXcH0.net
ということはだよ
スカートしか写ってなかったり
スパッツだったり
履いてない状態が写っててもセーフということでよろしいか?
127:2018/09/09(日)17:41:31.98ID:q63uizFz0.net
今回のは検察がマヌケな気がするんだけどな
つうかこういうのってちょいちょい有って
いつもなら不起訴なんだけど今回は無理矢理起訴しちゃった感じがする
131:2018/09/09(日)17:47:14.45ID:DJ5otrki0.net
未遂のケースじゃねーだろこれw
強盗をやって財布や金庫に1円しか入ってなかったら無罪かよ
134:2018/09/09(日)17:49:35.45ID:tSdQZWL80.net
ガチガチの結果無価値論ですな
137:2018/09/09(日)17:50:59.22ID:Cf3QAvE90.net
ナイフで襲いかかっても峰打ちだったら無罪とかなるんかな
138:2018/09/09(日)17:52:45.75ID:iMgVuYc0.net
刑法には未遂罪が規定されているものといないものがあるからな
140:2018/09/09(日)17:55:34.89ID:n6OIrImH0.net
証拠がないなら有罪にしようがないやん
と思ったら自白してんのかよw
143:2018/09/09(日)17:59:04.49ID:DoPJkH0y0.net
ふつーはカメラ向けるだけでアウトだけどな
この地域の条例がそうなってないのかな
144:2018/09/09(日)18:01:29.67ID:slwpgmwK0.net
タスマニアたけしかよ
145:2018/09/09(日)18:02:16.33ID:wN2XBbO0.net
画質で無罪とかあるんかw
150:2018/09/09(日)18:11:27.64ID:TzaTdqOJ0.net
地裁はショーだからな
関心持たせておいて次の高裁からが本番
152:2018/09/09(日)18:15:18.70ID:YR8DQn5F0.net
結果未遂と着手前未遂を同じと思ってそう
司法研修所からやり直せ
154:2018/09/09(日)18:17:39.48ID:hiLc22960.net
わざとブレるカメラでデコード機能搭載とかしたら売れるな
157:2018/09/09(日)18:21:53.78ID:pZHdxRBp0.net
ムカつくが確実な証拠がないと仕方ないわなぁ
158:2018/09/09(日)18:31:36.84ID:bi0QlnHI0.net
本当によかった、チキンは救われたんだな
163:2018/09/09(日)18:55:52.24ID:xGdFiw0.net
飲酒運転の例があったけど、飲酒運転でも見つからなければ無罪。それと同じ。
165:2018/09/09(日)18:56:40.09ID:EbJmt5Kq0.net
どのくらいのブレでセーフなんやろ?
きちっとした資料がいるな
167:2018/09/09(日)18:57:52.12ID:tJgoMXvA0.net
なるほどー
入れようとして途中で止めたら罪に問えないと
じゃあきっちり入れさせてから捕まえないとダメなんだな
171:2018/09/09(日)19:08:36.52ID:rDb1ggWG0.net
また地裁の馬鹿裁判長か
175:2018/09/09(日)19:15:35.44ID:YVpRy9xh0.net
証拠裁判主義だもの。
飲酒運転だって道路交通法違反に問うて有罪にするためには
瑕疵のない証拠と手続きが必要だし。
176:2018/09/09(日)19:16:44.14ID:EbvomoHD0.net
世間知らずの
馬鹿裁判官
罪軽くして
神様気取り
184:2018/09/09(日)19:43:30.92ID:Xio31ajq0.net
撮ろうと近づいたけど下着を撮る行為の前に捕まったということか
187:2018/09/09(日)19:57:36.18ID:xkDMEyOt0.net
裁判官って知的欠陥品が成るものなの?
188:2018/09/09(日)19:58:05.72ID:euuweheW0.net
数年後、腕を上げてきっちりと有罪判決を受ける被告人の姿が!
192:2018/09/09(日)20:21:51.49ID:HIU1jrm0.net
大学の法学部の連中は偏屈だったりコミュ障的なのとかヘンなのが多かった
193:2018/09/09(日)20:23:28.86ID:Fweu7ABS0.net
この裁判官頭おかしいんじゃないか