1:2018/10/02(火)08:08:06.87ID:XV2Rbqzk0.net
「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」 ノーベル賞の本庶佑氏は説く、常識を疑う大切さを

ノーベル医学・生理学賞を受賞した本庶佑・京大名誉教授が10月1日夜、記者会見で受賞の
喜びを語った。

本庶氏は自らの研究に対する姿勢を問われると、好奇心と「簡単に信じないこと」の
重要性を強調。

「ネイチャーやサイエンスに出ているものの9割は嘘で、
10年経ったら残って1割」と語り、自分の目で確かめることの大切さを説いた。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

4:2018/10/02(火)08:11:17.52ID:Gz9u8fhp0.net
自分自身が絶対的に正しいとは限らない
5:2018/10/02(火)08:11:21.32ID:V6530E8F0.net
ナショナルジオグラフィックは正義だったか
6:2018/10/02(火)08:12:27.91ID:jBLWZP660.net
日本人研究者がウソ論文ばっかり載せてるからな。
9:2018/10/02(火)08:14:19.05ID:BBsAnGP70.net
ムーは本当だったか…
10:2018/10/02(火)08:14:30.49ID:FPS95dQ0.net
wjnセーフ!
13:2018/10/02(火)08:15:53.08ID:XAsCZ90.net
おれはムーしか信じない
16:2018/10/02(火)08:16:56.05ID:t1wFRsXA0.net
論文発表する自由が有るって事だな
それを検証して篩に掛けていく仕組みが機能してる証拠
アメリカなんかは研究資金集めに派手な研究する連中もゴロゴロいるし
17:2018/10/02(火)08:17:00.26ID:ll7s8Rey0.net
時間停止ものの9割もウソ
18:2018/10/02(火)08:17:11.87ID:6NtPh1O0.net
ムーは100割嘘だからな
19:2018/10/02(火)08:17:29.41ID:xgZyW6O00.net
じゃあ俺はワンダーライフを信じる
26:2018/10/02(火)08:20:20.54ID:uXSy1rFo0.net
ニュートンは別冊が素敵
27:2018/10/02(火)08:21:27.58ID:Fm2acts0.net
なんてこった!MMRはマジ話だった!
28:2018/10/02(火)08:21:36.27ID:R4WyAjaK0.net
本物は5chだけ
31:2018/10/02(火)08:23:45.36ID:oafqaHQy0.net
そりゃそうだよ
論文掲載するのは雑誌の有識者が独断で選んでるから
掲載された論文を再現できるか調べて初めて正しいと証明される
32:2018/10/02(火)08:23:54.00ID:lsjqR0zo0.net
地動説とか重力とか疑うことから始まってるもんな
政治家とか疑いまくりだぜ
33:2018/10/02(火)08:24:19.85ID:NA0dNvw50.net
答えが2になる計算式なんて
いくらでもあるのに
1つの式でどや顔してるだけだからな
34:2018/10/02(火)08:25:24.23ID:lgz4Z4L0.net
教科書を疑え自分の頭で考えろ
良い言葉だね
35:2018/10/02(火)08:26:21.97ID:5CtEpY10.net
その手の科学誌は日本に無いのか?
NEWTONはあり得ない
学研の6年の科学みたいなもん
38:2018/10/02(火)08:29:54.36ID:nE7wbFs0.net
ニュートンも相当部数落としてんだろうなあ
昔は発売日なら結構な高さの平積みだったのに
こないだ見たら昔の半分もない高さで積まれてた
44:2018/10/02(火)08:33:58.08ID:1u6XKUN60.net
ムーは日本有数の霊能者、予言者、また金星人の査読付きだから
46:2018/10/02(火)08:37:40.64ID:TacjOYOl0.net
文系の論文はほとんど読むに値しないゴミみたいなもの
47:2018/10/02(火)08:37:56.95ID:pVAl95zm0.net
ニュートン買う金あるなら古本屋で大学生用の教科書買った方がいいだろ
53:2018/10/02(火)08:44:10.78ID:vekkpXO0.net
空想科学は大丈夫ですか?
54:2018/10/02(火)08:45:33.90ID:TacjOYOl0.net
ムーは40周年
55:2018/10/02(火)08:45:57.54ID:IKmOlM4i0.net
まともな雑誌はムーだけだろ
58:2018/10/02(火)08:46:59.88ID:fmQguQb10.net
ムーも8割嘘だぞ
67:2018/10/02(火)08:53:47.29ID:rnyj74Uh0.net
分野によって差が結構ありそう
68:2018/10/02(火)08:56:07.65ID:vcXmgBcs0.net
学研の科学はと学習は?
69:2018/10/02(火)08:58:11.86ID:fmQguQb10.net
ファミ通の攻略本は小数点以下の確率でしかウソはないよ
72:2018/10/02(火)08:58:57.23ID:LxuTupUW0.net
音楽誌のニューフェイスのコーナーに載ってる新人バンドとか98%くらいいなくなるからな
73:2018/10/02(火)08:59:01.66ID:wRWOpc7i0.net
ムー
む〜
77:2018/10/02(火)09:03:58.69ID:V8qyDwy10.net
やっぱりIEEEやな
78:2018/10/02(火)09:06:25.70ID:ypnY4RtJ0.net
世の中何でもかんでも簡単に信じる人が多すぎなんだよ
自分自身も注意しないとな
79:2018/10/02(火)09:08:01.29ID:eVcNWA1o0.net
古代宇宙飛行士説はマジですが?
81:2018/10/02(火)09:08:45.88ID:7VNC1UfV0.net
XFILEは信じていいよな?
83:2018/10/02(火)09:12:11.59ID:XH0IVcsI0.net
ムーは大丈夫。よかった
85:2018/10/02(火)09:13:01.09ID:2uC1nP4m0.net
そのウソのほとんどが生命科学(笑)だからな
科学と呼ぶに値しない
86:2018/10/02(火)09:14:09.37ID:BeFxHxT0.net
ムーだけだな、信じられるのは
90:2018/10/02(火)09:16:04.42ID:Qj3PUVbH0.net
日刊月経サイエンスは大丈夫だよな?
91:2018/10/02(火)09:16:07.05ID:Sd3aVNtd0.net
ムーはオウム事件で廃刊しなかったどころか現在も刊行されてんだな
92:2018/10/02(火)09:16:33.34ID:XlaMUGpz0.net
いや10%がガチかもしれないってほうが凄いけど
97:2018/10/02(火)09:18:52.96ID:m2DhqMQY0.net
どうやら5chは真実らしいな
100:2018/10/02(火)09:20:30.57ID:bOZkNnLv0.net
小学生の頃、週一で「図書」とか言う謎の時間があり、この時間は図書室で本を読まねばならなかった。その頃から俺はムー派だったよ
103:2018/10/02(火)09:25:47.45ID:c98NdTz10.net
これから再現性を検証するから結果はまだ分からんとか、
別の作用機序が発見される可能性があるとか、そういう意味でのウソ?
106:2018/10/02(火)09:29:35.68ID:s6BBOVe10.net
地球温暖化とかな
嘘というか完全に詐欺
109:2018/10/02(火)09:34:44.57ID:Sd3aVNtd0.net
オボちゃんは赦されたのか
113:2018/10/02(火)09:38:10.46ID:Otctn0BD0.net
証明の方法が帰納的だから仮説であって反証に耐えうるものだけが残る
117:2018/10/02(火)09:47:27.23ID:eH1J4BlG0.net
いやまあ、後年にそうではないと証明されるのを嘘というのはちょっと…
120:2018/10/02(火)09:50:01.88ID:52WybbSR0.net
ムーで勉強するわ
121:2018/10/02(火)09:54:24.65ID:v7imn1hsu
ムーと変わらんのか