1:2018/10/02(火)07:50:40.18ID:ETHacnnS0.net
ノーベル医学・生理学賞を受賞した本庶佑・京大名誉教授が10月1日夜、記者会見で受賞の喜びを語った。

「ネイチャーやサイエンスに出ているものの9割は嘘で、10年経ったら
残って1割」と語り、自分の目で確かめることの大切さを説いた。

この度は、ノーベル医学生理学賞をいただくことになり、大変名誉なことだと喜んでおります。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

10:2018/10/02(火)07:52:38.37ID:RdY1QZoCd.net
想像とも言わないという事は
科学的にデタラメなのか
11:2018/10/02(火)07:52:43.20ID:r1w5krSY0.net
小保方だけじゃないんだな
15:2018/10/02(火)07:53:47.47ID:UAdzN9qp.net
正論やWILLの9割はウソ
16:2018/10/02(火)07:54:16.37ID:LJ5wpeYIM.net
で、嘘の9割が日本人の捏造論文なんだろ?
17:2018/10/02(火)07:54:17.66ID:LNSzXP6f0.net
この人もトンデモ科学扱いされて悔しい思いをした時期があったわけだ
18:2018/10/02(火)07:54:21.46ID:YE0BDSfKM.net
生物系ってあれは理系と言えるのか?
理論も実験も無茶苦茶じゃん
21:2018/10/02(火)07:54:59.55ID:35KFCfhf0.net
科学者ってのは1を100に誇張する仕事だからな
そうしないとどこも雇ってくれないし金も来ない
だから人格的にヤバイやつが凝縮される
24:2018/10/02(火)07:56:46.12ID:NKb25LwVa.net
その時、優秀なテクニシャンと大学院生はがいたのかな?彼らはどうなったんだろう。
26:2018/10/02(火)07:57:20.99ID:Hzqha1E0.net
これはちょっと問題発言のような
捏造論文トップの日本人が言っちゃ駄目だろと
29:2018/10/02(火)07:58:09.28ID:QDO687VV0.net
9割?そんなデータは見たことないね
根拠のない事を言ってるのでは
38:2018/10/02(火)08:01:25.87ID:sNBRTlBV0.net
緑のモコモコにきよつける
46:2018/10/02(火)08:04:47.76ID:Cl9RDILj0.net
これも20世紀日本の科学界の成果の一つだ
でも21世紀の日本からはノーベル賞クラスの研究は生まれない
47:2018/10/02(火)08:04:57.63ID:BuQFFJla.net
ホンジョ「アナウンサーなんて好きなこと言えないでしょ?」
50:2018/10/02(火)08:06:59.10ID:0yrIWoHy0.net
やはり哲夫は正しかった
52:2018/10/02(火)08:07:33.96ID:GZi3FbW0.net
小保方さん言われてますよ
53:2018/10/02(火)08:07:54.90ID:Yw7ZjrKKd.net
仮説に都合のいい検証しかしていないとか閾値の取り方が恣意的とか
立論全体を通してみると嘘って論文は山ほどあるんだろうな
55:2018/10/02(火)08:08:48.95ID:QhabtWW0.net
俺もSF雑誌として日経サイエンス読んでるわ
60:2018/10/02(火)08:11:41.18ID:vAVd6uw0.net
オレもよくエア友達に「きみの常識を疑う」と言われる。
62:2018/10/02(火)08:12:50.54ID:4VwqonTt0.net
それだけ新しくて正しい理論を見つけるのは難しいってこと
なんだろうな
64:2018/10/02(火)08:14:48.41ID:4X1yEmnM0.net
これって常識じゃないの?
66:2018/10/02(火)08:14:55.69ID:O500jXhd.net
レシピ通りに作ってもぜんぜんできないことあるよね
68:2018/10/02(火)08:15:32.37ID:GqFgpZDUa.net
実験科学は嘘が多いけどそれが科学全てみたいに語られても
69:2018/10/02(火)08:16:22.91ID:dNIweETi0.net
中二イタイイタイ病佳代wwwwwww
71:2018/10/02(火)08:16:28.62ID:aaD3noU0.net
まあ嘘っていうか、仮説としてはレベル高いよねっていうのを載せてるだけだもんな、科学誌って
75:2018/10/02(火)08:20:13.63ID:Nv8ayWKjd.net

マルクスとかを科学的ではないとか批判する人がいるけど、ああいう壮大な理論はどうなの?
76:2018/10/02(火)08:20:43.42ID:mPbcbKvj0.net
論理的に説明できないものは全て疑え
80:2018/10/02(火)08:22:42.20ID:ZUmbqRtAd.net
そもそも生理学会が異常過ぎるんだよ
STAPだけの問題ではなく体質や文化の問題
95:2018/10/02(火)08:30:08.27ID:Pc9VBw2h0.net
STAPの時も、この人はたくさん検証試験してそう
99:2018/10/02(火)08:32:37.39ID:nBv2sCEn0.net
常識を疑えって常識を疑うには
どうすればいいんだい?
103:2018/10/02(火)08:33:31.45ID:wXQ4p3IXa.net
【人類への貢献】
京都大学>>>>東京大学
110:2018/10/02(火)08:35:35.98ID:O500jXhd.net
新しい常識を作るのが大学なり研究所なりの役目だからな
113:2018/10/02(火)08:38:37.05ID:apN6y4Ma.net
小保方クラスのインチキ論文なんて普通に溢れてるけど大概はタイトル聞いても誰も理解できないからそのまま忘れ去られていくんだよな
118:2018/10/02(火)08:40:17.54ID:50nq2s420.net
鵜呑みにする奴はネット時代でさえ情弱になるのよなぁ
本庶センセは正しい
120:2018/10/02(火)08:41:10.36ID:y02MlG1LM.net
この人が語ってるのは「学説は覆されるもの」って事なんだろうけど、嘘って言い方をするとエセ科学を信じる様な連中が騒ぎそう
123:2018/10/02(火)08:46:54.14ID:xvAPzSAr0.net
知ってる
実証されたものを掲載することはほとんどなくて
仮説、新説ばかり
128:2018/10/02(火)08:49:43.70ID:di0sQoK1d.net
ムーは8割が嘘だからそれより酷いのか
130:2018/10/02(火)08:50:19.90ID:IG5Qlwckd.net
今信じられてることが本当とは限らないからなあ
131:2018/10/02(火)08:50:36.87ID:lSxfPHbh0.net
バッテリーの革新的な技術の発表と似てるな
実用化された例がほぼ皆無
140:2018/10/02(火)08:56:20.65ID:Vcy0CMF40.net
なんかそういうデータあるんですか?
142:2018/10/02(火)08:59:29.45ID:LDHtTdvb0.net
「役に立つが科学をダメにする派」のようだし
権威にまで挑戦的とは素晴らしい
ノーベル賞学者だからではなく一介の思想家として気に入ったわ
145:2018/10/02(火)09:03:26.72ID:TZ3tuWy0.net
医学生理学の分野は捏造だらけらしいけど、簡単に再現できる化学、特に合成分野はそうでもないよ
151:2018/10/02(火)09:10:40.19ID:zYkSy4vSd.net
京大の出す論文も酷いのを割と見る気がするけど…
153:2018/10/02(火)09:12:22.46ID:hhjv343H0.net
野口英世とかそうだよな
ほとんど詐欺師レベルなのに日本では美談化されお札の肖像画になってしまった
156:2018/10/02(火)09:13:10.59ID:exAynNns0.net
さくらももこ「あたしゃ医学なんて信じないよ」
157:2018/10/02(火)09:14:28.42ID:aUY3CEetd.net
モーニングショーで日本はもう駄目だから外交官にはならなかったとか言ってて笑った
163:2018/10/02(火)09:24:46.09ID:9RiUvIJjd.net
STAPなんとかはあったんだろうな
169:2018/10/02(火)09:37:56.49ID:CeLtgFTIF.net
捏造ワースト10の半分が日本人だからな
これは貧したから鈍してるところもあるんだろうけど
174:2018/10/02(火)09:42:34.81ID:lnh7j3Jn0.net
彼もまた真のコイケによる革命同志であろうな
波動で分かる
同志の栄光に乾杯
175:2018/10/02(火)09:42:36.79ID:M3iFipJMd.net
財務省や厚労省は貧しなくても改竄捏造してるんだよなあ
むしろ金貰った上で改竄捏造してんだよなあ
176:2018/10/02(火)09:42:37.14ID:pTKcJ6Joa.net
言いたい放題言いまくって欲しいわ