1:2018/10/20(土)20:08:18.74ID:s66ZTTvmM.net
日本は「科学論文の捏造大国」とみられている

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

3:2018/10/20(土)20:10:34.22ID:7lVVhakK.net
全部、小保方さんの功績ですにゃ
5:2018/10/20(土)20:11:35.97ID:XyAMyVELa.net
医療系だけじゃなく工学系も捏造多いの?
7:2018/10/20(土)20:12:20.21ID:5wuNFQQn0.net
医者の出世が執刀数じゃなく論文数で決まるなんておかしな話だよな
17:2018/10/20(土)20:17:14.20ID:XhXZ51xrd.net
落合陽一って顔かっこいいからって調子乗ってるよな
20:2018/10/20(土)20:19:02.65ID:xvA4Cfi0.net
今年のノーベル賞受賞者が
学術雑誌の大半が捏造って言ってたけどマジだったのかw
26:2018/10/20(土)20:23:36.24ID:Em5eklba.net
正確には理系じゃなくて生物系が大半だろ
30:2018/10/20(土)20:24:28.93ID:vzaXj2LQ0.net
まあいい薬でしょ
置いてかれてるってわかったんだから
33:2018/10/20(土)20:24:51.71ID:e05oqSHMM.net
やっぱ環境だよ
日本という環境がそうさせるんだよ
日本人だって海外ではちゃんとした研究してるし
だからこそノーベル受賞するわけだし
40:2018/10/20(土)20:28:51.64ID:xvA4Cfi0.net
これが文系がーとかほざいてる日本の理系の真の姿かw
42:2018/10/20(土)20:29:08.03ID:sFHfCC286.net
ここに知ったかぶりして書き込んでるやつらの何人が博士号持ってるんだろなw
48:2018/10/20(土)20:31:47.73ID:gOSrKK3H0.net
カワンゴ見てればわかるわ
人文科学を軽視しすぎた結果倫理観がぶっ壊れた
49:2018/10/20(土)20:31:48.30ID:Ocd6PWI30.net
論文の数自体は日本のシェアは5%ぐらいなんだが
不正論文だと15%に跳ね上がるらしい
なんか本当にやばいことになってんのかもな
53:2018/10/20(土)20:33:48.74ID:J2mdx1Z90.net
これが江戸しぐさですかw
56:2018/10/20(土)20:34:20.11ID:TJjnXjbB0.net
緑のモコモコに気よつける
68:2018/10/20(土)20:39:28.78ID:loOMvjbPa.net
捏造が当たり前で調子に乗って流行りに乗っかったらSTAP細胞みたいに注目集めまくって引っ込みつかなくなると
76:2018/10/20(土)20:42:40.98ID:Ocd6PWI30.net
貧したから鈍したところは大きそうだな
82:2018/10/20(土)20:44:29.01ID:7CLtWw5ad.net
これなにが辛いかって大型予算とってるプロジェクトや名前が売れてる先生が捏造してるせいで真面目にやってる末端の研究者が巻き込まれてることなんだよな
85:2018/10/20(土)20:46:36.37ID:FTtNaLK.net
でも日本はイグノーベル賞12年連続受賞中なんだよな
変だから?
87:2018/10/20(土)20:47:00.06ID:h2n5JjeA0.net
倫理の問題もあるけどチェック機能がまるで働いてないってことなんだよな
88:2018/10/20(土)20:48:28.22ID:ikfNYCz30.net
まぁでも文系よりはマシだろ
文系はゴミだからな
114:2018/10/20(土)21:09:11.33ID:xU2Lub0V0.net
そもそも日本の大学の研究なんて世の中に何の役にも立っとらんことを日本人がもっと認識すべきなんだよな
大学と聞けば凄い!論文と聞けば信用できる!とか思ってる奴多すぎ
130:2018/10/20(土)23:33:13.05ID:6XoDAtKF0.net
捏造ノーベル賞があったら受賞者の半分は日本人になるな
137:2018/10/21(日)00:29:34.24ID:im3nMvoe0.net
これ割と知らないやつ多いよな
139:2018/10/21(日)01:13:45.37ID:utFX9jS0.net
俺たちもれなく泥舟ジャパンの船員やぞ
147:2018/10/21(日)01:32:55.71ID:YFklkTyH0.net
イギリスってほんと日本のこと嫌いだよな
150:2018/10/21(日)01:37:13.05ID:YFklkTyH0.net
発狂しなさんなよ高尚なお方さんよ
低学歴低知能にそんなにカッカなさるあんたもあんたですぜ
156:2018/10/21(日)02:10:43.87ID:1xFk7ozAd.net
いろいろ全方位で終わってるな
166:2018/10/21(日)04:08:27.55ID:01AnWW4V0.net
ほな何でネイチャー載せたん?
167:2018/10/21(日)04:19:52.97ID:lTEBkYyn0.net
80、90年代のアメリカで捏造剽窃問題起きてるときに他人事としてみてたからね
2000年代に入るまでまともに対策してない
174:2018/10/21(日)05:53:31.27ID:PZMeLszP0.net
無理に論文出させるからだろ
なんで出さなきゃいけないみたいな風潮なんだよ
本来無理に仕上げるもんじゃねぇんだけど
論文出すか出さないかだけで評価すんのやめろゴミ社会
179:2018/10/21(日)07:38:39.63ID:8QHKDwGv0.net
日本では論文投稿はやってる感のために書くことになるので、検証が難しい生物科学では形にするためを目的に捏造が多発する。
純粋に研究して論文書いてるだけの人って実はそんないない。
185:2018/10/21(日)08:04:25.27ID:y3LayLNa.net
撤回論文数上位10傑の内半数は日本人ってマジ?
190:2018/10/21(日)08:26:10.54ID:elNPMt5vd.net
数字いじったりいいとこ取りしてるんだろうなあ
193:2018/10/21(日)08:53:29.07ID:E4IqNOAkK.net
政府捏造
企業捏造
大学捏造
三位一体の捏造
政府自体が捏造統計発表しまくりだからな
まさに「鯛は頭から腐る」が日本全体に蔓延してる
196:2018/10/21(日)09:53:14.16ID:4JCg0trc0.net
意図的な捏造というより実験のレベルが低すぎて
データが不正確で再現できないんじゃね?
202:2018/10/21(日)11:18:05.16ID:aQMEablp0.net
書くべきことができたときだけ論文書けばいいだろ
他人の評価とかクビとか恐れない真の科学者ならばそうする
211:2018/10/21(日)23:06:18.37ID:a2OUsEsL0.net
野口の論文はダメダメだったんだけど
それでもだいぶマシなんだよ
間違いでもなんでもエビデンスをきちんと残す人だったから
今問題になってる不正論文の問題ってそれ以前の話なんだよ
214:2018/10/22(月)05:37:04.77ID:S50JPQfl0.net
社会学では不都合なデータは除外するんだろ
それ、理系では「捏造」に相当するから
215:2018/10/22(月)14:18:53.06ID:cnzdiZe60.net
同じ日本人として誇らしい
216:2018/10/22(月)15:52:18.45ID:cnzdiZe60.net
同じ日本人として誇らしい
218:2018/10/22(月)19:05:26.40ID:cnzdiZe60.net
同じ日本人として誇らしい