1:2018/12/11(火)01:25:08.13ID:lwQc3Fp80.net
神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、一家4人が乗るワゴン車を「あおり運転」で停車させ、大型トラックによる追突事故で夫婦を死なせたなどとして、
危険運転致死傷罪などに問われた石橋和歩被告(26)=福岡県中間市=の裁判員裁判が10日、横浜地裁で結審した。

公判の最大の争点は、危険運転を「通行中の車に著しく接近し、かつ、重大な危険を生じさせる速度で車を運転する行為」と定義する
自動車運転死傷処罰法の規定を、停車後の事故に適用できるかだ。

検察側は論告で、「高速道路では停車行為も危険運転に該当する」と主張。

該当しなくても、停車とその後に石橋被告が暴行をしたことは危険運転と「密接に関連する行為」で、
「これらの行為により追突事故が誘発されたと評価できる」と述べた。

これに対し弁護側は、危険運転は「少なくとも時速20〜30キロを出していることが必要。停車行為は含まれない」とし、
「法解釈を曲げれば法治国家の機能を失いかねない。立法によって解決されるべきだ」と反論。

さらに、「追突事故は停車によって新たに生じた危険が現実化したもの」と「あおり運転」との因果関係も否定した。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

3:2018/12/11(火)01:25:47.15ID:NvJucI1c0.net
じゃあこの弁護士で試してみようぜ
4:2018/12/11(火)01:26:46.02ID:3Jp9nLk0.net
割と無理筋で突っ込んできてるからね今回の検察は
9:2018/12/11(火)01:29:04.17ID:bO8V1BK4M.net
相対速度でいいのでは?
10:2018/12/11(火)01:29:09.87ID:oEK0GBF0.net
降りてるときに適用するのも違うとは思うが、
「少なくとも時速20〜30キロを出していることが必要」ってのも違うんじゃないの?
11:2018/12/11(火)01:29:21.07ID:scuvnZJO0.net
追い越し車線塞いで高速道路上に放り出したんだから
因果関係ありまくりじゃん…
15:2018/12/11(火)01:30:36.69ID:NkBcSbRH0.net
とにかく同じような事故を起こさないことが大事なんだから
極刑でいいんだよ
法解釈云々はヒマな弁護士にやらせとけばいい
17:2018/12/11(火)01:31:55.75ID:HaMxvSZG0.net
自衛隊みたいなもんだろ
18:2018/12/11(火)01:32:57.13ID:NFpAbaqea.net
危険運転の要件は知らんが、無理矢理停車させる運転は危険運転だと思うがね
ましてや高速道路で不用意に停車することさせることが命の危険につながることは当然として予見されるべきものだろうし
20:2018/12/11(火)01:33:23.55ID:udSOSgC0.net
高速道路である以上危険を生じさせる速度はクリアできるだろ
21:2018/12/11(火)01:34:14.27ID:D06lbxH0.net
エンジンかけてる間は運転中だろ
22:2018/12/11(火)01:34:37.46ID:iX3lOYh80.net
陸路の閉塞だから往来妨害罪も適用させとけ
25:2018/12/11(火)01:35:31.79ID:Qa6dUTl0.net
じゃあ野党は対案を出せよ
野党の道路行政はどうなってるんだ?
32:2018/12/11(火)01:39:57.22ID:iB06gMGF0.net
車を止めるのも運転やろ?
赤信号で止まるけど運転中やろあれ
運転でないというのは車体から出た方じゃないか
37:2018/12/11(火)01:43:44.52ID:iB06gMGF0.net
高速道路の走行路の使用、そこで起こる危険行為はすべて運転行為とみなせばいいんちゃうか
40:2018/12/11(火)01:44:39.35ID:8n8I7ZB0.net
どっちでもいいわ
とにかく奴は生きるに値しない屑
44:2018/12/11(火)01:46:37.49ID:iB06gMGF0.net
経緯がわからんけど喧嘩状態で無理やり止められたわけではないんだよな
57:2018/12/11(火)01:49:31.59ID:IjzNELcf0.net
判例で、スピード出すべき道路でゆっくり走ったのが危険運転みたいなのに認定されてなかったっけ?
67:2018/12/11(火)01:52:23.34ID:6rl4CtH0.net
感情的な検察にどこまでやれるかね
大した刑にはならなそう
69:2018/12/11(火)01:52:33.37ID:Lw9bZNoV0.net
停車降車を余儀なくされたのだから危険運転で一連のものだろ
76:2018/12/11(火)01:54:08.47ID:zQ5GR46Up.net
問題はこれで罪に問えないと他の罪状で裁くことができなくなる事
なら検察は世論に流されて無謀な冒険をするべきでは無かった
つかどこぞの世直し義士がやっちゃってくれんもんかね
89:2018/12/11(火)01:57:32.08ID:JhJWKqO0.net
訴因変更すりゃいいじゃん
97:2018/12/11(火)01:59:36.73ID:pkXnFB3W0.net
今回のような事件を罰したりするために法律ができたのにそのせいで裁けないって考えると本当法整備は大事だな
98:2018/12/11(火)01:59:49.37ID:zkAZfqi20.net
そもそも高速上で、しかも路肩でもなく走行車線で緊急時でもないのに相手車両を停めさせてる時点でおかしくないすか?
教習所でもそんな事やっても良いなんて教わってないよ俺は?
101:2018/12/11(火)02:01:04.15ID:c76HkVpA0.net
こう言う奴って路肩に寄せてハザード付けない時点で
トンネルや追い越し車線でさえ事故をも恐れず止めてしまう位キレちまってる今の俺ヤベえ、
ってイキってるんだから十分未必の故意に当たるだろ
104:2018/12/11(火)02:02:16.94ID:AGzJ6odxK.net
神奈川県警管轄じゃあな
105:2018/12/11(火)02:02:23.14ID:E92lhafP0.net
煽られた流れで停車せざるをえなかったんだろ
107:2018/12/11(火)02:02:57.10ID:qOD3gDMXM.net
(´・ω・`)高速上で追越車線で停車促す行為はどうみても危険運転だろwwwww
この弁護士は車のエンジン切ってたら運転してないことになるのかよwwwwwww
109:2018/12/11(火)02:03:22.31ID:JKmZw1gs0.net
PAでトラブルを起こした両者が不幸になって嬉しい
112:2018/12/11(火)02:03:51.93ID:zkAZfqi20.net
これが一般道ならまだ弁護士側の言い分にも納得できる所はあるかもしれんけど、高速道路はそうじゃないだろぉ…
116:2018/12/11(火)02:04:49.34ID:LZ2bAQPL0.net
時速0kmで走行した危険運転で行けるだろ
117:2018/12/11(火)02:04:50.21ID:LKjKUbaM.net
速度ゼロで自動車を運転する行為
125:2018/12/11(火)02:07:29.63ID:djUf2X0.net
まあ無理矢理でも有罪になるやろなー
126:2018/12/11(火)02:08:03.61ID:LZ2bAQPL0.net
停車中の車は走行してないからそこに突っ込んだら突っ込んだ方が悪い
時速0kmで走行してたらそいつが悪い
129:2018/12/11(火)02:08:53.64ID:3Jp9nLk0.net
逆張りじゃなくて法解釈の問題じゃないの
131:2018/12/11(火)02:10:33.72ID:1Le1fl5c0.net
大体検察が悪いよ
判事もかわいそうに
どう転んでも何かしらで叩かれる
133:2018/12/11(火)02:11:14.70ID:3Jp9nLk0.net
停車した瞬間にドーンだったら簡単だったのかな
135:2018/12/11(火)02:11:18.80ID:dzR1jZS0.net
やっぱ法律ってゴミじゃん
140:2018/12/11(火)02:13:13.89ID:SjM2kMHIK.net
こんな奴を無理やり弁護しなきゃいけない弁護士は気の毒だけど
減刑を主張するならともかく無罪主張は逆効果になりかねないな
144:2018/12/11(火)02:14:24.30ID:WjVnRGs0.net
アウトレイジで生き埋めにして一般の車に轢かせる処刑あったけど、これが無罪なら山道に生き埋めにしても無罪になるんかな?
158:2018/12/11(火)02:16:27.04ID:OtTsWZ60.net
高速道路の追越車線で停止し、後ろの車も停止させた
という部分は危険運転なんじゃねえの?
停止させることも当然運転に含まれるだろ
今回の件でそれが罪になるかはまた別の話だが
159:2018/12/11(火)02:16:41.10ID:17RjnVrLa.net
でも本人あおり運転認めてるやんね?
169:2018/12/11(火)02:19:44.43ID:Pr8tfE0.net
裁判員にこんな判断させるのはどう考えてもおかしい
こんなのプロですら答えがわからない案件なのに何で素人が判断しなきゃいけないんだ
170:2018/12/11(火)02:19:57.31ID:qxTwoOyP0.net
停車含めて運転
ハイ論破
171:2018/12/11(火)02:20:12.54ID:GRpVYpe0.net
この弁護士は仕事の後うまい酒飲めるのかな?
172:2018/12/11(火)02:20:38.33ID:5slFt0Ks0.net
悪いのはトラック運転手
完全に無罪
173:2018/12/11(火)02:20:38.45ID:ZkPF8QLK0.net
トラックの運ちゃんは気の毒ではあるけど不起訴でお咎めなしってのも何だかなあ
石橋一点狙いにしたい気持ちも分からんではないけど
175:2018/12/11(火)02:20:56.23ID:JhJWKqO0.net
本件に関しては亡くなった被害者には申し訳ないけど、一方的な被害者ではないような法改正ないし立法をせんとね
路上の交通と安全を守るためにはすべての悪さする輩を処罰しないといけない
186:2018/12/11(火)02:23:22.30ID:YDvBAeL0.net
法律がおかしいのは間違い無いんだけど
それを解釈変更でねじ曲げる悪癖ほんとどうにかなんねえかな
ルールがおかしいならルールを更新すべきでルールを無視すんなや
202:2018/12/11(火)02:27:59.42ID:OtY7toLK0.net
少なくとも時速20〜30キロを出していることが必要。停車行為は含まれない
高速道路を10キロで走るのは危険運転じゃないらしい
203:2018/12/11(火)02:28:09.38ID:ReIKrH5g0.net
高速で停車させただけで逮捕なら渋滞や事故で止まった車も全部逮捕やな