1:2018/12/26(水)17:32:35.42ID:5JjbyAP90.net
山室信一京大名誉教授「反韓感情拡散で客観的歴史研究が困難に」
「憎悪の拡散は客観的な歴史研究を委縮させ、歴史問題清算の試みまで断ち切ってしまいます」

京都大学の山室信一名誉教授(67)=写真=の言葉だ。

東アジア史研究フォーラム創立10周年を記念する学術討論会に出席するため先日来韓した山室教授は「慰安婦問題について『事実がなかったのではなく、日本が関連文書を燃やしてしまったため、資料が発見されていない』と言うと、
『日本から出て行け』と非難を浴びせられるのが、今の日本の現実です」と語った。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

3:2018/12/26(水)17:33:18.09ID:fhBQeHHW0.net
燃やしたと言えばなんでも成立するんだね
4:2018/12/26(水)17:34:09.51ID:uwMHjz2I0.net
関連文書を燃やした証拠よろしく
5:2018/12/26(水)17:34:09.69ID:anlJmR60.net
燃やした証拠だせよ
じゃねぇとてめぇの妄想と一緒だろ
8:2018/12/26(水)17:35:25.93ID:pIshVZtq0.net
燃やした証拠はあるのかね?
仮説を立てて立証するのか学者だよね?
9:2018/12/26(水)17:36:13.13ID:HxvMoMp90.net
燃やしたという根拠と証拠はあるのかい?
15:2018/12/26(水)17:37:44.61ID:gEAECfg0.net
どうせ細目なんでしょって思ったら、やっぱそうだった
18:2018/12/26(水)17:38:16.76ID:pBZoXUP0.net
また新たな日本軍最強伝説が
23:2018/12/26(水)17:39:25.40ID:3OT5rUeZ0.net
燃やした証拠見つけてから発言してね
26:2018/12/26(水)17:40:39.30ID:RznXQJTF0.net
遊郭の文献でほぼ確認できる
29:2018/12/26(水)17:41:26.14ID:WHHMezGx0.net
軍が燃やしたって一次資料がないとねえ
34:2018/12/26(水)17:42:24.53ID:TmLsdQg60.net
客観的証拠を出せよ阿呆か
37:2018/12/26(水)17:43:08.39ID:oRrYWxlh0.net
証拠がないって自白だな
38:2018/12/26(水)17:43:34.75ID:SRmYhODz0.net
とうとう最終手段にでたみたいだねw
44:2018/12/26(水)17:45:20.22ID:anlJmR60.net
京大とはいえ所詮は文系か
48:2018/12/26(水)17:47:11.90ID:X8K1FOj40.net
山室さんはそもそも資料ちゃんと読めてないと昔から言われてるんだよね
53:2018/12/26(水)17:49:31.48ID:hFC6LhNo0.net
ヒデヨシガーと何ら変わらんな
54:2018/12/26(水)17:49:38.33ID:dSH7rsVQ0.net
でも結果ありきなんでしょ
56:2018/12/26(水)17:50:23.99ID:SrYbWPrg0.net
発見できてない事を事実のように扱うのは研究者としてどうなの?
59:2018/12/26(水)17:50:54.11ID:IY0TKfd0.net
仮にも京大の名誉教授が悪魔の証明になること言っちゃダメでしょ
右左関係なく知識人として発言する内容をもっと推敲したほうが良い
62:2018/12/26(水)17:52:15.42ID:mXL8yrTN0.net
客観的事実を示せないのに燃やしたと主張するのもどうかと思うが
仮に燃やしたとして、燃やされた内容の証拠が出せない以上具体的な主張するのはおかしいだろ
74:2018/12/26(水)17:56:24.98ID:ROTG9hJV0.net
関連資料を燃やしたと断言するなら
まずその命令書をだしてもらおうか?
82:2018/12/26(水)18:02:42.99ID:EnQZUa3V0.net
証拠が無いと分かると感情論で押し切ろうとするんだよな、こいう連中
87:2018/12/26(水)18:04:45.64ID:lLG4kIj0.net
日本軍が燃やしたことが書かれた文書は日本軍が燃やした
非道極まる日本軍
90:2018/12/26(水)18:05:22.09ID:TsX8hygk0.net
自分達がやってるからって他者がやってると思うなよw
93:2018/12/26(水)18:06:18.46ID:T9NgPbE00.net
意味がわからん
98:2018/12/26(水)18:09:02.51ID:yjcOUy5j0.net
あらゆる証拠を完全に消去出来たなんて本当に思ってるのかな
関わった人間が多すぎるし不可能としか
99:2018/12/26(水)18:09:25.91ID:I4iBbokC0.net
証拠隠滅したと思うから有罪てか
全て消せると考える方が不自然やろ
100:2018/12/26(水)18:09:40.89ID:fQUwNy0g0.net
京大の入試にも出題されてたな
差がつく良問だった
107:2018/12/26(水)18:14:21.32ID:sMDK6VU0.net
京大ってアレ系が多いからそこの教授としては相当優秀なんだろうな
そら名誉教授になるわ
110:2018/12/26(水)18:16:17.05ID:q4x1QZOk0.net
少なくとも社会人文系の学者でGHQの占領政策を真っ向批判できない奴は
学者辞めた方がいいね資格ないから
111:2018/12/26(水)18:16:51.32ID:U5nfAoqDO.net
悪いことしてると思ってないのに何故燃やす必要があるのか
116:2018/12/26(水)18:18:03.16ID:TWNDI1C0.net
なんでも都合悪けりゃ燃やしちまう埋めちまう奴らが言ってもねって話だろ
先に言ったら言われないと思ってるだろ
122:2018/12/26(水)18:20:03.67ID:qmUcciTq0.net
当時それが当たり前の事だったんだから燃やす訳無いんだよなぉ
125:2018/12/26(水)18:21:51.15ID:lNGqM99y0.net
燃やした証拠はないんだろ
歴史系学会は教授たちの願望でできてるから
127:2018/12/26(水)18:22:43.07ID:KjR26bwt0.net
当時は慰安所は合法だし、隠す必要なんて無いんだがなぁ?
133:2018/12/26(水)18:25:01.41ID:N83Uad6f0.net
燃やした証拠はないんだから無いという前提で考えないとそりゃ決め付けが過ぎるよ。戦前の日本が絶対的な悪だったっていうのは戦後の思い込み。それが学問とし
て危険だ。
134:2018/12/26(水)18:26:10.59ID:B2xffu6J0.net
客観的(捏造)
135:2018/12/26(水)18:26:56.04ID:3VGXpgL50.net
そらそれがOKならなんでも有りになってしまうがな
138:2018/12/26(水)18:29:47.62ID:W7pLrfcu0.net
燃やした証拠を出せよ
無いのにどうして日本軍が燃やしたと決めつけるんだ?
146:2018/12/26(水)18:35:11.40ID:DGLtGgeN0.net
日本軍が燃やした証拠をだな、、、
148:2018/12/26(水)18:35:43.32ID:BzjSoTkk0.net
米軍の聞き取り調査の資料もアメリカに大量に残っているんだけどねぇ
この人の言う文書って
『自分たちにとって都合のいい文書』
のことなんだよね
149:2018/12/26(水)18:36:18.61ID:NDXTqUhk0.net
そら律儀に残すわけないわな
150:2018/12/26(水)18:36:19.17ID:FDpb7wXW0.net
証拠隠滅したんですって言えば何とでも言えるわな
152:2018/12/26(水)18:39:10.07ID:j8LpDfet0.net
燃やしたという客観的な証拠をくれ
159:2018/12/26(水)18:42:54.67ID:b9uILsSk0.net
東大京大は極左の教授しかいないと聞くが
165:2018/12/26(水)18:46:57.39ID:F6ejrrXH0.net
大学の先生って証拠もないのに、妄想だけで研究出来るんだな
楽でいいな
170:2018/12/26(水)18:53:01.01ID:21vLwjbL0.net
燃やしたからって年齢詐欺の言い訳にはならんが
171:2018/12/26(水)18:53:41.27ID:mxopclwe0.net
メモ魔の日本人が記録取ってないとは考えられないわ、たとえ不利な情報だとしても
174:2018/12/26(水)18:56:34.10ID:K13iR42M0.net
秀吉が燃やした
176:2018/12/26(水)18:57:56.05ID:q3K9kvcn0.net
文系の研究は「ぼくはこうおもいます」でいいからな