1:2019/01/05(土)17:31:21.58ID:9A7olugXH.net
マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の男(30)の上告審で、
最高裁第1小法廷は、男を無罪とした2審・大阪高裁判決を破棄する判決を言い渡した。

裁判では現場に残された体液が男のものかどうかが争点となり、2審は体液のDNA型の一部が男と一致しなかったとして無罪とした。

これに対し、同小法廷は、「DNA型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を
「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

6:2019/01/05(土)17:33:16.96ID:XpYghlwj0.net
起訴されたってことは有罪
9:2019/01/05(土)17:33:57.17ID:GfmClV6ad.net
そんな事言ったらなんでもありじゃないですか
11:2019/01/05(土)17:34:40.18ID:5POF8If10.net
また冤罪かよ。。。結果アリキで証拠を都合の良いように解釈するな
15:2019/01/05(土)17:35:34.63ID:4gFcddH.net
これ変な感じに思うけど、確かちゃんと調べたら納得できる話だったと思う
16:2019/01/05(土)17:35:43.72ID:VtsKjJNU0.net
DNA知識無いから知らんけど、実際にそういうのがあるから言ってるんじゃないの?
21:2019/01/05(土)17:37:01.49ID:EyfFHh450.net
そんな簡単に突然変異するの?
26:2019/01/05(土)17:37:37.89ID:jKFHPYmK.net
一致したら証拠採用、一致しなかったら不採用ってそれガバガバすぎません?
27:2019/01/05(土)17:37:51.59ID:82A7HNfl0.net
DNAの確実性があやふやになりまぁす!
40:2019/01/05(土)17:40:41.62ID:kTzzyxOK0.net
DNA鑑定の意味wwwwwwwwwwwww
43:2019/01/05(土)17:41:29.11ID:gE7yRiUaM.net
執行猶予中だったんじゃないのかな
44:2019/01/05(土)17:41:41.27ID:RyDMzHU0.net
なんで突然変異したか調べてよ
50:2019/01/05(土)17:42:10.94ID:NPwVfGZv0.net
STAP細胞は、あります…!!
55:2019/01/05(土)17:44:11.77ID:zo4bGGM.net
突然変異で一致することあるしな。
66:2019/01/05(土)17:48:59.06ID:zetqaa7ar.net
いろんな冤罪事件見てると本当にこんな判例出そうで怖い
68:2019/01/05(土)17:49:58.84ID:TQtKucv30.net
これもう魔女裁判だろ…
72:2019/01/05(土)17:51:11.25ID:6OouJInud.net
今回のとは違うがキメラDNAの話って実際いくつか聞いたことあるな
77:2019/01/05(土)17:52:37.85ID:3skmGpsK0.net
しかし、そんな安定しないもん過大評価していいんかね
まだよくわかってないところもあるだろうに
81:2019/01/05(土)17:53:23.27ID:UL1qThpd0.net
一部が違っただけで残りは全部一致したんだろ?
85:2019/01/05(土)17:55:15.66ID:LIDHSyiX0.net
DNA検査の根底を覆すな
87:2019/01/05(土)17:55:31.46ID:zixodFmi0.net
もうDNA鑑定意味無いじゃん
90:2019/01/05(土)17:56:02.23ID:reecBB4O0.net
人工的に決めたハッシュ値じゃねーんだから
10のうち9くらいは自然に一致しそうなもんだけど
92:2019/01/05(土)17:58:00.51ID:P3d0ZNAa0.net
フクシマ以降は何でもアリなのか?
94:2019/01/05(土)17:58:06.58ID:hqV4vchU0.net
なんかデジャヴだな
こういう言い訳して定義めちゃくちゃにするなら二度とDNA判定使うなよ
102:2019/01/05(土)18:00:53.40ID:S5rgBopA0.net
こっわ
証拠が証拠にならんのか
104:2019/01/05(土)18:01:54.32ID:ucAIR2G6a.net
DNAは当てにならないって判例になるのか
107:2019/01/05(土)18:03:45.61ID:vLZFPpNk0.net
突然変異の可能性考慮に入れるならそもそもDNA鑑定する意味ないじゃん?
なんで鑑定したの?
109:2019/01/05(土)18:05:47.71ID:nnALK2na.net
これ半分アマゾンライダーだろ
111:2019/01/05(土)18:06:04.76ID:wHwUMuE70.net
これが通るならDNAとか個人特定に何の役にもたたないじゃん
112:2019/01/05(土)18:06:18.10ID:HNTxDiOr.net
突然変異が検出されるレベルで起きてるって末期癌か何かか?
124:2019/01/05(土)18:20:17.88ID:bSMq8TpAM.net
マジかよ
超人類だろ
確保して研究所に送れ
126:2019/01/05(土)18:22:21.69ID:G8On9caE0.net
わかっちゃうんだよなあ
素人が書いた文章と、本物の記者の文章って何か違うんだよなあ
127:2019/01/05(土)18:22:53.39ID:GwMZEVc0.net
土曜のこの時間に裁判の速報がある訳ねーだろ
129:2019/01/05(土)18:23:33.51ID:4MIzvzRt0.net
やべーな
証拠と真逆の判決下すなんて中世以下やん
130:2019/01/05(土)18:25:04.77ID:XKK8jUL1M.net
DNA鑑定の意味がないな
132:2019/01/05(土)18:25:20.86ID:uMHdlnx7M.net
小池裕ね
覚えとくわ
147:2019/01/05(土)18:33:23.03ID:DiCBjJ49M.net
しかしくだらない事件でワロタ
149:2019/01/05(土)18:35:08.12ID:IKTShGA0.net
遺伝子破壊されるからな
でDNA鑑定は一部を読み取るだけ
そりゃ信ぴょう性も落ちますわ
157:2019/01/05(土)18:42:22.91ID:qfAtzXp.net
最高裁でこれとかお笑い司法もいいところだわ
159:2019/01/05(土)18:43:18.47ID:qfAtzXp.net
まあ福島の影響だっていうなら根拠にはなるかもな
162:2019/01/05(土)18:46:22.38ID:qfAtzXp.net
もう政権が変わるのを待って忖度裁判官の入れ替えを待ってから
再審請求するしかない
164:2019/01/05(土)18:50:51.24ID:I89HaKAb0.net
そんな簡単に突然変異が起きるのか?
168:2019/01/05(土)18:53:53.44ID:gqkPJ0sD0.net
DNA検査が最高裁によって否定された
169:2019/01/05(土)18:54:54.99ID:qY6L9IxKM.net
これから托卵したマンさんの言い訳になりそうで草
174:2019/01/05(土)19:00:40.66ID:C4vvvznC0.net
じゃ逆にDNA鑑定の結果を証拠として検挙することも
今後は否定されることになるわけだが
175:2019/01/05(土)19:00:51.44ID:ES4C3C0L0.net
いや、せめて証拠能力はないけど、他の状況証拠からとかにしとけよ
どんな確率なんだよこれw
178:2019/01/05(土)19:03:06.76ID:GyNN77t1a.net

スーパーミュータントかな?
180:2019/01/05(土)19:11:19.96ID:nFSP4nwid.net
最高裁の裁判官指名するのも内閣だもんな
三権分立なんて嘘やん
191:2019/01/05(土)20:09:55.80ID:YMGANw50.net
小池裕裁判長こいつギルティやろ
192:2019/01/05(土)20:11:06.46ID:2dYjOrYD0.net
逆に、DNA鑑定というものが無価値なものに