1:2019/04/03(水)19:27:13.13ID:i6wIWUz+d.net
大阪府堺市で去年、自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪に問われた男に対し、裁判所は「故意ではない」として執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。

泉谷直樹被告(26)は去年、堺市の府営住宅で12階から自転車を投げ落とし、下にいた女性(当時76)に大けがをさせた傷害の罪に問われています。

裁判で被告側は「家族と口論になった怒りで自転車を投げたが下を見ておらず、故意にけがをさせてはいない」として、重過失傷害罪にとどまると主張していました。

判決で大阪地裁堺支部は、「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」として重過失傷害を認定。

その一方で「背骨が折れるなど女性の被害は軽視できない」として、懲役1年6か月執行猶予3年を言い渡しました。

元スレ:2ch.sc
RSS おすすめ記事

2:2019/04/03(水)19:27:40.37ID:LhrfgWfM.net
サドルをカッターで切るのは素人
上級者は画鋲で穴をあける
8:2019/04/03(水)19:32:34.27ID:EdtI4h2a0.net
12階から自転車投げ放題じゃん
やったぜ
10:2019/04/03(水)19:34:47.32ID:Cc1LJtEk0.net
どう考えても正当な判決なんだが
文句言ってるやつは人治主義がお好みで?
17:2019/04/03(水)19:43:08.72ID:fWKBrzOH0.net
地裁って逆張りしないといけないの?
19:2019/04/03(水)19:45:31.29ID:J6Fr9py40.net
喧嘩してたって誰が証明したの
家族の証言だけじゃ証拠として弱いし
喧嘩の怒声が近所の人にも聞こえてたとか?
20:2019/04/03(水)19:45:35.79ID:SmX3WpSU0.net
与えた被害の結果に対して相応の罰を下すべきじゃないの?
23:2019/04/03(水)19:46:53.51ID:DplcTRA0.net
傷害罪は無理だろ
よく読めよ。狙ったわけじゃない
25:2019/04/03(水)19:47:47.55ID:sYKXi1Be0.net
感情をコントロールできない人間は檻にいれといたほうがいいぞ
26:2019/04/03(水)19:48:02.85ID:rLP2dX86M.net
弁護士の作った苦し紛れの言い訳が利いたな
29:2019/04/03(水)19:51:38.22ID:J6Fr9py40.net
要するに歩道橋の上からブロック塀を投げ落として車にぶつけても
下を見ながら落としたんじゃ無ければ
車にぶつけようとした訳じゃないという事になる訳だ
34:2019/04/03(水)19:57:57.37ID:VQ8dCbTM.net
76の婆さんが背骨おったら、後々家族大変そ〜
38:2019/04/03(水)20:01:32.48ID:nYkkIa0tp.net
故意か故意でないかって別に重要じゃないよな
むしろ故意じゃないほうが今後また同じことしでかす気がする
48:2019/04/03(水)20:06:59.21ID:hC5pfKYiM.net
加害者、生野区だっけ?
54:2019/04/03(水)20:08:50.30ID:mQUN7qe0.net
そんな事より賠償のほうがエグいよ
61:2019/04/03(水)20:12:40.81ID:Cc1LJtEk0.net
何だか、判例というものの立ち位置や法律の基本も理解できない奴に面白がられて煽られてるみたいだし消えるわ
低学歴に知識のいる分野で絡まれたらほんとつまらん
62:2019/04/03(水)20:13:08.51ID:bdUtRkksa.net
まぁ故意とは言えないのは確かだな
めっちゃ悪質だけどな
69:2019/04/03(水)20:19:59.11ID:DsjvTDqDx.net
裁判官なんていってもマーチレベルの奴が
数多く受かる司法試験レベルの優秀者だから
そんなレベル高くないのよ勘弁してやってくれ
77:2019/04/03(水)20:27:53.67ID:EjsJYwXM0.net
いやいや、普通は12階から物落とさないから!
78:2019/04/03(水)20:29:46.67ID:NHV1OFaJa.net
被害者が子供だったら執行猶予付かなかった
81:2019/04/03(水)20:31:05.80ID:6fWIl2AZx.net
裁判官は保育士さんかな?w
82:2019/04/03(水)20:31:47.42ID:PMGDTQKP0.net
銃を乱射しても当たる確率は低いって言えるのかね
83:2019/04/03(水)20:31:48.39ID:Cc1LJtEk0.net
まぁこの判決に文句は普通ないからな
煽ってる君たち判例百選くらいは読んでるんだよな?
87:2019/04/03(水)20:33:11.57ID:fictTNP0.net
馬鹿「消えるわ」
気になって戻ってきてしまう(泣)
89:2019/04/03(水)20:33:59.35ID:fictTNP0.net
いつ消えるんすか?
自分で言ったのにw
90:2019/04/03(水)20:34:47.32ID:fictTNP0.net
ネットで勝って自分を慰める人生の敗者(笑)
91:2019/04/03(水)20:34:54.19ID:J6Fr9py40.net
スププSdbf-sxF0こっちではもう書かないのか
92:2019/04/03(水)20:35:25.23ID:Cc1LJtEk0.net
知識で迫ったら発狂してしまった
まぁあとは読んでる人間に、どちらが逃げてるか判断してもらおう
煽りではなく知識で話して?
93:2019/04/03(水)20:35:52.58ID:fictTNP0.net
リアルで活かせない知識持ってて何かいいことありました?w
96:2019/04/03(水)20:37:12.30ID:0GqIzo310.net
は?なら未必の故意全部無いのと一緒じゃねーか
法律すら知らんのかよ裁判官は
97:2019/04/03(水)20:37:16.38ID:fictTNP0.net
やっと消えてくれるんだね
98:2019/04/03(水)20:39:13.44ID:Cc1LJtEk0.net
何がそんなに悔しかったのかマジでわからんし、俺に突っかかってくる理由もわからん
100:2019/04/03(水)20:40:20.59ID:ZGRg6z0n0.net
これは故意を基準にするのおかしくね?
想像できるじゃん
101:2019/04/03(水)20:40:35.27ID:fictTNP0.net
最後に自分がレスしないと
消えられない病気にかかってるみたいだね(笑)
103:2019/04/03(水)20:41:49.03ID:KzSwUDXY0.net
普段の階下にどのぐらいの人通りがあったかってことだろうね
例えば平日午前8時の新宿駅に自転車を投げ入れたとしたら同じ判決が出るとも思えん
105:2019/04/03(水)20:42:37.14ID:Qahq86tz0.net
地裁とか時間の無駄だろやめちまえ
106:2019/04/03(水)20:42:55.06ID:QLxT2oz0.net
地裁だからこんなもんだろ
108:2019/04/03(水)20:46:52.08ID:VcnkKjm0.net
自転車を12階から落として下に人がいたら怪我することくらい容易に想像できるし未必の故意で行けるのでは
113:2019/04/03(水)21:08:39.17ID:dcj5ndP50.net
地裁スキップ制導入しよ
114:2019/04/03(水)21:09:36.91ID:dcj5ndP50.net
双方が地裁は無駄やなとごういしたら、
高裁から争える仕組みにしよう
金も時間も無駄
たらい回しの極み
115:2019/04/03(水)21:09:51.04ID:Hl5Lo9mc0.net
故意認定しないのはいいけど猶予かあ?
116:2019/04/03(水)21:11:43.05ID:1vQUHd0.net
76で背骨が折れるとか寝たきりになってそのままポックリのコースだろ
賠償相当行くんじゃないの